Vermeidungsstrategien

 Zur Verringerung des CO₂-Austoßes im Energiesektor  bieten sich folgende 5 Möglichkeiten an:


‒    Effizientere Umwandlung fossiler Energieträger:
       Starke Reduktion der Verluste des Energiesektors durch deutliche Erhöhung der Energienutzungsgrade
       im Bereich thermischer Kraftwerke (Wärme-kraftkopplung, Kombiprozesse). (Band 2, Abschn. 5.3, 5.4,).
                             Ist die Strategie sinnvoll ?  Wo und Wann.

-    Einsatz von Erdgaskraftwerken, Ersatz von Kohle und Erdöl durch Erdgas: die CO₂-Emissionen
     reduzieren sich gegenüber der Kohle auf etwa 55% (gegenüber dem Erdöl auf ca. 75%); 
     Einschränkung: die Erdgasreserven sind weltweit begrenzt.
                             Ist die Strategie sinnvoll ?  Wo und Wann.

-    CO₂-Einfang und Sequestrierung bei Kohle- und Erdölkraftwerken (CCS-Technik); wichtige Einschränkung: 
     die Technik ist noch nicht reif, vermutlich auch teuer und muss bezüglich Umweltverträglichkeit 
     noch ernsthaft geprüft werden.
                             Ist die Strategie sinnvoll ?  Wo und Wann.

-     Einsatz von Kernenergie: die Kraftwerke sind frei von CO₂-Emissionen; Einschränkungen: 
     die Reserven an Uran sind bei Einsatz von Reaktoren der 3. Generation ebenfalls begrenzt. 
     Der Einsatz von Reaktoren der 4. Generation ist möglich, muss jedoch technisch und politisch
     gut überlegt werden. Die Kernfusion kommt erst für die zweite Hälfte des Jahrhunderts in Frage
     Die Probleme der Sicherheit des Betriebs sowie von Transport und Lagerung müssten jedoch
     überzeugend gelöst und die politische Akzeptanz erreicht werden.
                             Ist die Strategie sinnvoll ?  Wo und Wann.

‒    Umsteigen auf erneuerbare Energiequellen:
        Durch Förderung und möglichst großen Einsatz der Technologien für die Nutzung von Wasserkraft,
        Biomasse, Windkraft, geothermische Energie und Solarstrahlung. Entsprechende Rahmenbedingungen
        sind politisch durchzusetzen.  Einspeisevergütungen sind kurzfristig durchaus tragbar und
        innovationsfördernd. Bei zunehmender Bedeutung der Energiequelle müssen die Marktgesetze aber respektiert werden.
        Bei der Nutzung von Biomasse wird zwar CO₂ frei, durch Photosynthese dann aber wieder gebunden,
        vorausgesetzt, bei nachhaltiger Nutzung, dass die entsprechende Vegetationsmasse nachgepflanzt wird.
                             Ist die Strategie sinnvoll ?  Wo und Wann.

Will man das Erdklima im Lot halten, darf nicht die eine Strategie gegen die andere ausgespielt werden,
sondern es müssen alle Möglichkeiten , dort wo sie sinnvoll sind, eingesetzt werden.


back